?

Log in

No account? Create an account

в порядке бреда

У меня есть знакомый коуч. На прошлой неделе он написал в фб, что разработал новую методику коучинга, хочет потестить ее на живых людях и готов провести бесплатную сессию для первых десяти записавшихся. Всем сплошная польза – ему обкатать программу, нам – повысить качество жизни, разработать личную стратегию и всячески просветлиться. Я бы, конечно, предпочла чуть более полезных знакомых, желающих бесплатно обкатать разные программы, банкиров вот можно, например. Но коуч так коуч, записалась. Поговорили о моих кризисах и запросах, об имеющихся ресурсах и желательных изменениях: что бы я хотела/могла изменить (страну и сферу деятельности), что уже сделала в этом направлении (удобно легла). Он попросил обратную связь по итогам. Просил следить за изменениями в ноосфере, внимательно прислушиваться к себе, ждать инсайтов и знаков. Твердо обещал, что знаки будут. Сегодня муж прислал новость о том, как один чувак по объявлению попал в сборную Экваториальной Гвинеи по плаванию (там никогда раньше не было пловцов), чуть не утоп на Олимпиаде в Сиднее, показал худший в истории плавания результат, вернулся домой знаменитым. И стал тренировать свежесозданную национальную сборную. Место тренера женской сборной еще свободно, похоже. Это знак ящитайу. Тем более, что у меня целых три призовых места на любительских соревнованиях.
Про чувака здесь
Пытаюсь хакнуть голландский. Ну да, я знаю, что эффективность изучения языка зависит от попочасов, и вот этот прямой путь – сесть на попу и выучить – вгоняет меня в тоску и прокрастинацию. Если где-то проводится олимпиада по прокрастинации, дайте знать, я претендую на призовое место. Некоторое время убила на поиск приложения для запоминания слов, хотя, во-первых, уже есть квизлет, во-вторых, я точно знаю, что конкретно у меня слова лучше всего учатся с помощью бумаги и ручки. Подруга посоветовала приложение Катайкина, я его загрузила сначала на телефон, потом на планшет, опытным путем выяснила, что на андроид ставится бесплатно, на эппле требует 120 рублей. Заплатила 120 рублей, почувствовала, что плотно позанималась голландским. Все-таки переписала слова в тетрадь, продублировала в Катайкине. Не поняла, чем он отличается от квизлета, разве что цвет приятный оранжевый. Со словарным запасом разобралась, пошла прокачивать навыки аудирования: поискала на аудибл «Гарри Поттера», выяснила, что голландцы по какой-то причине люто не любят амазон и, соответственно, аудибл, поэтому ничего голландского там нет во-об-ще. Но не отказываться же теперь от идеи воткнуть себе голландский в уши: вспомнила про сторител. Нашла там шесть штук аудиоучебников, скачала все, пошла тестить: они более-менее одинаковые, отличается между собой наличием или отсутствием музыкального фона. Причем, везде это преподносится как фича, а не баг: в отличие от других пособий наша расслабляющая музыка способствует запоминанию слов и выражений – в отличие от других пособий мы не будем дурацкой музыкой отвлекать вас от запоминания слов и выражений. Один учебник меня поломал: он выдавал никак не связанные между собой фразы в разных временах и конструкциях: как пройти в библиотеку – ветер с моря дул – принесите мне кофе. На десятом предложении я отчаялась искать там логику и решила почитать описание. Учебник назывался «500 рандомных фраз на голландском». Блин, я понимаю, что такой учебник мог появиться только в Голландии: чел сидел в кофешопе и фиксировал на салфетках свои трипы, потом порезал салфетки на разноцветные ленточки и сложил в произвольном порядке. Учебник удалила. Посмотрела курсы голландского на курсере. Подписалась на пару пабликов в фб. Теперь пишу пост. По количеству затраченных попочасов я должна уже как минимум синхронить в Страсбурге. Хотя практическая польза от всего этого определенно есть: отныне буду запрещать своим ученикам искать дополнительные материалы к учебнику.

Aug. 15th, 2019

Ужасно хочу себе вот такой "конструктор"
тыцCollapse )
Где-то треть необходимого у меня уже припасена, сложнее всего с цепочкой из крупных звеньев: правильная стоит столько, что начинаешь думать о голодающих в африке. Эх, Etsy мне в помощь
Пытаюсь собрать в кучку шотландские впечатления, но плохо получается. Глобально - это было полное несоответствие ожиданий и реальности. Я представляла себе отпуск как вышла после завтрака, по дороге пофотала птичек, искупалась в озере, к обеду (ладно, к полднику, к пятичасовому чаю) пришла, полежала полчасика кверх ногами, пошла обозревать окрестности и пить виски с рыжебородыми мужчинами в юбках. Из всего этого реальными оказались только мужики в юбках, и тех полторы штуки.

В реальности же пришлось шагать, шагать, шагать, потом сушить, сушить, сушить обувь, потом немного поспать и снова шагать. Вставать по будильнику. Вечером думать о том, что будешь есть утром. Утром думать, где будешь есть днем, вечером и завтра. Опять сушить, сушить, сушить обувь феном и прочими подсобными материалами. Идти за газетами в ближайший киоск и думать, этично ли совать в мокрый ботинок портрет герцогини кембриджской. Выходить из облака, нырять в облако. Пить успокоительное, чтоб хоть немного выдохнуть и уже поверить, что вот это и есть отпуск. Гоняться с фотоаппаратом по холмам за фазаном и его женой. Пытаться устроить санитарно-гигиеническую стоянку в долине, где на несколько километров (куда ни кинешь взгляд – буквально) ни деревца и ни холмика, и ходоки идут стройными рядами. За полторы недели ни разу не поругаться с двумя подростками, но затаить добро на мужа, которому отдаешь пакет со словами «здесь все купальное на всех на завтра» и на озере узнаешь, что он упаковал пакет в чемодан, который едет отдельно транспортной компанией. Осознать себя как человека, который любит купаться в холодной воде (16 градусов ведь достаточно холодно?) На горе ловить сеть. Поймав сеть, звонить в такси, в бар, в отель, не понимать ни слова и вспоминать ролик про шотландцев в лифте с голосовым управлением. Увидеть из окна отеля оленя. Ломануть к нему, по дороге вызванивая детей и друзей. Бежать к оленю с фотоаппаратом, увидеть, как ребенок поскальзывается, взмахивает руками и через сальто назад плюхается в горную реку. Попытаться определиться с приоритетами: ребенок выберется, там мелко, а олень уйдет. Все-таки выбрать ребенка. Ночевать в аббатстве и завтракать в компании немецкой фрау средних лет, одетой в шифоновую блузку, белые брюки и трекинговые ботинки со следами всех ландшафтных зон Шотландии. Очень хорошо подготовиться, прочертить весь маршрут, загрузить навигаторы, распечатать бумажные карты, прочитать все доступные путеводители, купить местные симки, проверить все бары на маршруте, записать телефоны всех отелей и на месте понять, что все зря (отдавать себе отчет, что без этого предварительного был бы совсем трындец). Все восемь дней искать в горах волосатых коров, не найти ни одной, спросить на финише, где коровы, услышать, что в трех километрах отсюда на вискокурне, решить, что еще три км после пройденных 120 (и три назад) – ничто, пойти на вискокурню, не найти коров, рыдать прямо там на лугу. Найти коров перед вылетом в Эдинбурге. Залезть к ним через колючую проволоку и час гладить по голове. Приехать домой и пять дней стирать и сушить. Видеть во сне горы с водопадами и облаками. Смотреть маршрут на следующее лето.

Aug. 12th, 2019

Выяснила, почему эффективной барышне не понравилось «С неба упали три яблока»: потому что это книга об людях, которые вообще не занимаются саморазвитием, живут в ужасных условиях и даже не пытаются изменить свою жизнь. И еще они никогда не говорят о своих чувствах, чем страшно все усложняют. Днище, в общем.
Познакомилась тут с одной барышней. Она жутко эффективная – ни одной секунды своей жизни не тратит зря: в 23 года стала начальником отдела в международной компании, купила квартиру, выучила испанский, повернула реки вспять. И так случилось, что мы с ней одновременно читаем «С неба упали три яблока» Абгарян. У меня счастье и умиротворение, отдельные куски перечитываю по три раза, а у нее чот «не зашло», спрашиваю, она тебе слишком медленная, наверно? Она говорит, да нет, не в этом проблема, я ее в ускоренной перемотке слушаю.

Я давно собираюсь пройти путь Сантьяго (800 км пешком по северной Испании, сейчас испанский доучу и сразу туда), мама отговаривает – ее подруга была, сказала, ничего интересного. Я спрашиваю, неужели сама весь путь прошла? Сколько дней? Да ну, каких там дней, на экскурсионном автобусе от точки до точки проехала, с обедом в ресторане.

Медиа из зе месседж, угу. Смешно, конечно, но грустно, потому что я не могу сформулировать, что здесь не так.
Очень люблю движ с долгой подготовкой. Когда сначала – ого! Потом – хм.. почему бы и нет. Потом – ЫЫ зачем я в это ввязалась. И, наконец, туда с головой и потом вдумчиво разгребать впечатления. Два года назад я узнала о существовании West Highland Way, год назад решила, что мне туда надо. Потом прочитала некоторое количество книг про шотландских шахтеров, про женщину из Эдинбурга с ментал дисодер из-за деспотичной матери, про двух сестер, сбежавших от отчима-абьюзера в шотландские леса, про конструирование шотландской идентичности и изобретение килта и еще детектив про охоту на беззащитных птенцов олуши на отвесных шотландских скалах. Параллельно развлекалась перепиской, визой и поиском красивой удобной недорогой непромокаемой обуви в количестве восьми пар. Подготовилась, в общем. Завтра в 5 утра мы вылетаем в Эдинбург. Оттуда перебираемся в непонятную деревню под Глазго и на рассвете двигаем на север: за 7 дней мы пройдем под дождем 150+ км, под дороге будем пить виски и постить селфи с волосатыми коровами, к моему дню рождения допилим до Бен Невиса и станцуем кейли. Я превентивно счастлива.
Дочитала/дослушала "Дьявол носит Прада": очень симпатичный чиклит и отличный английский, особенно обороты Миранды – хочу выучить наизусть и при необходимости непринужденно излучать высокомерие.

Фильм смотрела давно, по сравнению с ним здесь иначе расставлены акценты: в кино очень выпуклый work-life balance, в книге это скорее - что мы готовы терпеть ради мифических перспектив и позволено ли человеку быть мудаком, если он крутой профессионал и выдает уникальные результаты (очередной доктор Хаус). Про мудацкое поведение начальства мне особенно отозвалось: я сейчас живу в похожих условиях, так что книга получилась довольно терапевтичной. Миранда в фильме – благодаря обаянию Мэрил Стрип – не такое абсолютное и неадекватное зло, как в книге, книжная Миранда явно имеет психиатрические диагнозы. Кстати, видела пару живых людей, которые с удовольствием идентифицируют себя с Мирандой. Для меня это примерно как приклеить себе на лоб надпись "человек-мудак".

Заинтересовал экономический аспект: я плохо представляю себе, как может успешно функционировать контора, где все до такой степени забили на отчетность. Раздача дизайнерских шмоток сотрудникам, возможно, обычная практика, но здесь масштабы поражают: у Энди, проработавшей год в должности старшего помощника младшего дворника, по факту оказывается барахла на 40 тысяч долларов. Хм. За ежедневные унижения Энди отыгрывается, беззастенчиво покупая за счёт конторы кофе для окрестных бомжей и оставляя таксистам на чай сумму в три раза превышающую стоимость поездки. Счета за восстановление социальной справедливости почему-то никто не проверяет. Энди называет это то пассивно-агрессивным протестом, то мелкой местью. Про пассивную агрессию, кстати, в точку, там все персонажи в какой-то степени ей страдают.

В кино, на мой взгляд, удачнее вывернут этический конфликт: если не путаю, старшая ассистентка Миранды Эмили грезит о поездке в Париж, но Миранда решает взять с собой Энди, Энди вроде неудобно перед Эмили, но хочется в Париж и вообще это решение Миранды, тогда Эмили попадает под машину и вопрос вроде как решается сам собой, но осадочек остается. В книге же все совсем мутно: Эмили никто не подсиживает, она просто заболевает и поэтому не может ехать, но пока Энди в Париже, ее ближайшая подруга упивается в хлам, влипает в страшную аварию и впадает в кому. И тогда родственники и друзья пассивно-агрессивно подвергают Энди остракизму за то, что она сей же час не метнулась на самолет. Ну такое… взрослые же люди. У подруги в коме и без того неотлучно дежурили три человека, как-то для меня не очевидна необходимость срочно бросать работу (неважно, какую) и мчаться через Атлантику в больницу. Про ответственность за подругу-алкоголичку совсем странно. Концовка в фильме – когда Миранда в своем стиле дает Энди рекомендацию в "Нью-Йоркер" – ярче и круче, чем невнятная сиропная тошнотень в книге.

В этот сюжет ещё можно вчитать немного феминистского дискурса, я в нем не сильна, но попробую: Энди считает, что, если бы Миранда была мужчиной, ей/ему охотнее бы прощали скотскую манеру поведения, в то время как Миранду-женщину все считают стервой. Niet. У меня был (есть) опыт взаимодействия с мудаками с разным набором гениталий - относятся к ним одинаково нетолерантно. Но. Если бы Энди была мужчиной, она вызывала бы меньше раздражения у окружающих. Ей/ему с большей вероятностью прощали бы или просто воспринимали как должное зацикленность на работе, отказ провести вечер с друзьями, забытое свидание, на него не вешали бы ответственность за подругу-алкоголичку, родители гордились бы его целеустремленностью и не парились бы, если б он за несколько месяцев так и не выбрался в другой город к новорожденному племяннику. Хотя, в конце концов, и он осознал бы, что вместо work-life balance у него образовалась какая-то херня. Разве что, поняв это, он полетел бы завоевывать Марс, а не отлеживаться к родителям.

Tags:

Параллельно с эссе про шотландскую идентичность отлично прочиталась книга Роберта Крайтона "Камероны": там в шотландскую идентичность как в матрешку укладывалась идентичность шотландских шахтеров вообще и поселка Питманго в частности, где жители Верхнего поселка даже в церкви садятся отдельно от жителей Нижнего, чтобы не делить свою идентичность с кем попало.

У них свой язык, которого не понимают даже в Эдинбурге. Мужчины не стесняются раздеваться в присутствии женщин, потому что наготы вроде как не видно, если тело покрыто угольной пылью и грязью. Они никогда не выбираются за пределы поселка. Они считают уголь в шахтах своим, и не позволяют пришлым чужакам наниматься на «их» шахты. 16-летняя Мэгги была твердо намерена навсегда свалить оттуда с помощью замужества, но почему-то привела мужа к себе домой - высокого стройного горского шотландца в юбочке. За наводку огромное спасибо g_i_n_k_g_o.
Добралась до чудесного эссе о шотландских традициях, которое на самом деле глава из книги Хобсбаума «Изобретение традиции». Хью Тревор-Ропер, британский историк, демонтирует два мифа – о шотландской литературе и о килтах – и объясняет, что вся шотландская идентичность – это продукт Нового времени, изначально Шотландия вообще воспринималась как ирландская культурная колония (он пишет, что шотландские горцы по происхождению были ирландцами, переместившимися с одного острова на другой, и я пока не знаю, что об этом думать).
Шотландскую литературную традицию честно слепили два человека по фамилии Макферсон в конце 18в. Один, Джеймс Макферсон, обработал ирландские народные баллады, перенес действие в Шотландию и выдал все это за шотландский эпос за авторством Оссиана (которого потом так любили русские и прочие поэты), а второй, Джон Макферсон, священник, сочинил диссертацию, где подтвердил аутентичность эпоса и достроил нужный исторический контекст. Их миф о шотландской литературной традиции пришелся очень вовремя, и на него повелась куча народу. После духовных ценностей пришел черед материальных: символом Шотландии был назначен килт. Идею закинул Вальтер Скотт: он написал критическую статью об Оссиане и там же на голубом глазу заявил, что древние каледонцы (шотландцы) носили килт уже в 3в. – вот он, образ романтического горца в клетчатой юбке и с волынкой. Тревор-Ропер тщательно разнес и эту идею: он пишет, что и килт появился не раньше 18в. Шотландские горцы не носили штанов, ибо это было дорого, ходили в льняных рубахах, а когда мерзли, заворачивались в пледы, подпоясанные на талии. Да, это были пледы той самой клетчатой расцветки, но просто пледы. После объединения Англии и Шотландии англичане пытались насадить культурку и запретить пледы (ясно же, что без пледов горцы сразу интергрируются в современное общество), но тогда закон не прошел. Законотворцам объяснили, что одеяние удобно и необходимо в стране, где путешественник вынужден «скакать по горам и болотам и ночевать на холмах». А тем временем (там еще много исторического контекста) в Шотландию повалили промышленники и среди них англичанин Томас Роулинсон со стартапом по производству железной руды. Для плавильных печей нужна была древесина, и он нанял местных валить лес – тех самых шотландских горцев. Но оказалось, что в пледике заниматься лесозаготовками несподручно. А на штаны все еще денег не было. Роулинсон позвал портного и вместе с ним сконструировал удобный костюм: верх у пледа отрезали и получили юбку с уже подшитыми складками. Юбка всем дико понравилось, сам Роулинсон ее носил.
Потом произошло восстание, шотландцев подавили и велели слиться лицом с обоями, в смысле не отсвечивать в своих юбках. Привилегию, правда, оставили горным шотландским стрелкам в составе британской армии, и только благодаря стрелкам производство тартана не загнулось окончательно. Но, как известно, нет лучшего способа пропиарить что-то, чем запретить. И юбки стали символом сопротивления – крестьяне к тому времени уже заработали себе на штаны и не сильно парились, но в юбках повадилась ходить местная знать, типа, не покорились. Там еще много про общество защиты традиций, кланы и расцветки, но по сути на этом часть истории заканчивается. И начинается мой любимый эпизод:
Хью Тревор-Ропер, автор эссе, разоблачил одну литературную фальшивку и погорел на другой. Он занимался историей нацистской Германией, взлетел с книгой «Последние дни Гитлера», для которой изучил километры материалов и записал миллион интервью. Когда в 80е в Германии обнаружились якобы дневники Гитлера, Тревора-Ропера позвали как признанного эксперта подтвердить/опровергнуть их подлинность. И он подтвердил, а дневники оказались фальшивкой. Он потом говорил, что ознакомился лишь бегло, получил неполную информацию об источнике, не давал разрешения на публикацию своего заключения, но дневники подпортили ему репутацию. На фотографиях ужасно красив, такой харизматичный британский ученый.

Profile

zdraste_nafig
zdraste_nafig

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow